验证不是一道门，是三层叠上去的。
验证方式改动之后，建议用小额操作验证一遍。
密码是第一层
放在一起的，通常被认为是一类。
密码是第一层，动态口令是第二层。
动态口令是第二层
第三句写用之前要知道的边界。
信任列表里的设备，日常操作不再重复确认。
容易忽略的一处
第二句写它由哪几部分组成。
设备确认是第三层
移除之后，那台设备下次操作需要重新确认。
接缝处最容易出问题，也最值得写清楚。
单层泄露不足以完成操作
不认识的设备出现在列表里，应当立即移除。
能自己判断，就不需要每篇都从头读一遍。
异地登录会自动升级到更高的层级。
前提写全了，结论才好用。
动态口令绑定会生成一组恢复码，只在绑定时显示一次。
把追问记下来，说明就知道往哪里补。
信任设备的名称可以自定义，方便辨认。
说明写得好不好，看的是读者还要不要追问。
按使用频率排位置，比按功能分类排更省事。
整体印象比细节更容易留住。
重新绑定需要走一次人工核实，耗时更长。
边界通常写在层与层的接缝处。
关键时候才想起来设，往往已经进不去设置页。
结论用不上，多数时候是前提没交代。
登录记录与信任设备是两个页面，一个看历史，一个管当前。
引用比复述可靠，复述会在传递里变形。
设备确认是第三层，只在环境变化时触发。
产品说明的第一句应该写这件产品解决什么问题。
三层叠加的效果是，单独泄露一层不足以完成操作。
同一件事在两处写法不同，会被当成两件事。
恢复码是一次性的，用过即失效。
三句写完，读者已经有了整体印象。
注销之后记录仍然保留一段时间，具体写在栏目说明里。
把犹豫的位置记下来，就是改进说明最快的线索。
把常用设备定期清理一次，比出事之后再排查省事。
列表越长，需要维护的地方越多。
位置换了但还在，需要时仍然找得到。
调整之后通常需要重新验证一次。
注销之后记录仍然保留一段时间，具体写在栏目说明里。移除之后，那台设备下次操作需要重新确认。引用比复述可靠，复述会在传递里变形。
恢复码是一次性的，用过即失效。三层叠加的效果是，单独泄露一层不足以完成操作。前提写全了，结论才好用。
移除之后，那台设备下次操作需要重新确认。信任列表里的设备，日常操作不再重复确认。说明写得好不好，看的是读者还要不要追问。
恢复码是一次性的，用过即失效。注销之后记录仍然保留一段时间，具体写在栏目说明里。前提写全了，结论才好用。
